メディカルコンサルティング合同会社は、交通事故の訴訟で労働能力喪失期間が争点になった際に、医師意見書を作成する医療鑑定会社です。
12級13号・14級9号の神経症状について、医学的根拠に基づく意見書と画像鑑定を弁護士向けに提供しています。
その知見から、相手方が労働能力喪失期間を10年や5年への制限を主張する場面で、何を医学的に示せるのかを、本記事で整理します。
最終更新日: 2026/10/30
結論:労働能力喪失期間の争いで意見書を依頼できる専門医・会社
メディカルコンサルティング合同会社の対応範囲
当社は、労働能力喪失期間の争いでは、弁護士向けに医師意見書と意見書作成可否調査を提供しています。
労働能力喪失期間の争いでは、画像と臨床経過を専門医の視点で分析した上で、症状が将来も続くと考える医学的な理由を意見書にまとめます。
訴訟で提出できる書面として医師意見書を作成して、弁護士の主張を医学面から支えます。
対応できる争点(12級13号・14級9号と期間制限)
対応できる争点は、12級13号・14級9号の神経症状で、相手方が労働能力喪失期間を10年や5年に制限すべきと主張しているケースです。
頚椎・腰椎・四肢の整形外科領域の事案が多いです。症状の原因となる画像所見の有無や、症状が長く続くと考える根拠を医学的に検討します。
ご依頼の窓口
当社は、弁護士を通じたご依頼のみをお受けしています。個人の方からの直接のご依頼は、お受けしておりません。
訴訟では資料の収集や主張の組み立てを弁護士が担うため、医師意見書もその主張に沿って設計する必要があるからです。
被害者や御家族が医師意見書の依頼を検討中の場合は、まず担当の弁護士にご相談ください。

12級13号・14級9号で労働能力喪失期間が制限される理由
原則は67歳まで。神経症状は制限されやすい
労働能力喪失期間は、原則として症状固定日から67歳までの期間とされます。症状固定時に67歳を超える方は、平均余命の2分の1が目安です。
ただし神経症状では、この原則どおりに認められない例が目立ちます。頚椎捻挫では12級で10年程度、14級で5年程度に制限される例が多いです。
相手方が10年・5年を主張する典型的な根拠
相手方が期間を制限する背景には、軟部組織の損傷は時間とともに軽くなるという考え方があります。
痛みやしびれが生涯続くとは考えにくいという発想です。他にも他覚所見が乏しいこと、加齢性変化が混在することなどが理由に挙げられます。
労働能力喪失率(14%・5%)と逸失利益への影響
後遺障害逸失利益は、基礎収入に労働能力喪失率と、喪失期間に対応するライプニッツ係数をかけて計算します。
喪失率は12級で14%、14級で5%です。法定利率3%の場合、係数は5年で4.5797、10年で8.5302です。期間の違いは、賠償額に直結します。
裁判例の傾向
裁判例では、期間を制限するものが多く見られますが、職種、年齢、症状の内容によっては、5年を超える期間が認められる例もあります。
より長い喪失期間を裏付けるために、意見書で示すべき医学的ポイント
症状の器質的原因と画像所見(MRI・CT・レントゲン検査)
症状が将来も続くと説明するには、原因となる器質的変化を示すことが重要です。
MRI・CT・レントゲン検査などで、神経根や脊髄への圧迫、骨・椎間板・靱帯の損傷などを確認します。
画像所見と、しびれや痛みの部位が一致するかが要点です。当社は画像検査を直接読影して、所見を医師意見書に反映します。
症状の経過と、改善見込みの乏しさ
症状固定後の経過も、期間を左右します。受傷から現在までの通院期間、治療内容、症状の推移を時系列で整理します。
そのうえで、保存療法や手術を経てもなお症状が残っていることを示します。改善が見込みにくい理由を、診療記録に基づいて説明します。
加齢性変化と外傷性変化の区別
相手方は、画像上の変化を加齢によるものと主張することがあります。年齢相応の変化かどうか、症状と受傷機転との整合性が判断材料です。
職務内容と症状の関係(就労上の具体的支障)
喪失期間は仕事への影響の大きさに左右されます。立ち仕事、重量物の取扱い、長時間の運転など、職務ごとに症状が与える支障は異なります。
医師意見書では、症状の性質と職務の動作を結びつけて、就労上の具体的な支障を医学的に説明します。
医学文献・知見による裏付け
医師意見書の説得力を高めるため、医学文献や診療ガイドラインを根拠として引用します。
神経症状の経過や、画像所見と症状の関係について、一般的な医学的知見を示すためです。
文献は出典を明記して、事案との関係を説明したうえで使います。一般論で終わらせず、個別の事案に結びつけて記載します。
医師意見書の依頼先4類型の比較
医師意見書の依頼先は大きく4つに分けられます。以下は一般的な傾向をまとめた表です。実際の対応は、個々の医師や会社によって異なります。
比較軸 | 主治医 | 個人の医師 | 医療鑑定会社 | 医療鑑定会社(当社) |
訴訟用意見書の作成経験 | 医師によって差が大きい | 医師によって差が大きい | 会社により異なる | 訴訟での提出を前提に作成 |
整形外科領域の専門性 | 診療科による | 医師による | 会社により異なる | 整形外科医を中心に対応 |
画像の読影・鑑定 | 診療の範囲内 | 医師による | 可能な会社が多い | 画像鑑定を提供 |
弁護士との連携 | 依頼先次第 | 依頼先次第 | 可能な会社が多い | 弁護士向けサービス |
費用・納期の明示 | 病院により異なる | 個別に確認が必要 | 会社により異なる | 料金表で公開 |
主治医に依頼する場合の限界
主治医は、診断書や後遺障害診断書の作成に最も適した立場です。一方、訴訟用の医師意見書は、相手方の反論を想定して書く必要があります。
書き方に不慣れだったり、時間を割けない場合があります。主治医の協力を得つつ、医療鑑定会社などで医師意見書を依頼する方法もあります。
専門医・会社を選ぶ7つのチェックポイント
依頼先を選ぶ際は、次の7点を確認してください。当社もこの基準で運用しています。
- 訴訟での提出経験: 訴訟に提出する前提で、意見書を作成しているか
- 診療科の一致: 整形外科など、争点に合った診療科の医師が作成するか
- 画像の読影: 画像を自ら読影して鑑定できるか
- 弁護士との連携: 争点に沿って、弁護士と意見書を設計できるか
- 追加質問・修正の費用: 追加質問や修正の費用の考え方が、事前に示されているか
- 費用と納期: 費用と標準納期が明示されているか
- 医学的根拠: 結論ありきでなく、医学的根拠に基づいて作成するか
当社の訴訟で使用する意見書作成の流れ
意見書作成可否調査で論点を整理する
訴訟で使用する意見書では、依頼者の主張を補強できるかを分析するために、意見書作成可否調査を必須とさせていただいています。
意見書作成可否調査によって、意見書の作成に入る前に、診断書・画像・経過から、主張の方向性を確認します。
論点が整理されるため、意見書で何を示すべきかが明確になります。疑問を解消したうえで、画像鑑定や意見書をご発注いただく流れです。
意見書の作成と標準納期
ご依頼をいただいたら、担当医が意見書を作成します。標準納期は4週間です。提出期限が決まっている場合は、お早めにご相談ください。
追加質問への対応と訴訟での提出
労働能力喪失期間の訴訟では、相手方や裁判所から、意見書について追加の質問が出ることがあります。
当社の経験上、軽微な追加質問が大半なので、ほとんどは無料対応しています。一方、回答に過度の負担がかかる場合は、追加料金が発生します。
医師意見書を作成できないケースと注意点
結論ありきの意見書は作成できない
医師意見書は、ご希望の結論を書くための書面ではありません。診療記録と画像から、医学的に説明できる範囲を記載します。
喪失期間を長く見る根拠が乏しい場合、意見書作成可否調査の段階でその旨をお伝えします。ご依頼時も、医学的に齟齬のない範囲で作成します。
裁判所の認定を保証するものではない
意見書は証拠の一つですが、裁判所の判断を保証するものではありません。喪失期間は、証拠と事案の事情を踏まえて、裁判所が判断します。
当社は、期間の延長や賠償額の増額をお約束しません。意見書は、弁護士の主張と併せて、医学的な根拠を補強する資料として位置づけています。
症状固定後の資料不足への対処
症状固定後は通院が減り、医療機関とのつながりが少なくなります。経過を示す資料が不足すると、医師意見書で述べられる範囲も狭まります。
可能であれば、症状の推移がわかる受診記録や画像を、早めに揃えてください。資料の集め方は、担当の弁護士にご相談ください。
納期と費用
医師意見書の標準納期は4週間です。案件の内容や資料の量により、変動する場合があります。費用は以下のとおりです。
概要 | 価格 |
整形外科 | 23万円 |
脳神経外科、脳神経内科 | 29万円 |
耳鼻科、眼科、歯科など | 29万円 |
精神科 | 31万円 |
訴訟加算(整形外科) | 4万円 |
訴訟加算(その他の科) | 1万円 |
多部位加算(3部位以上) | 3万円/数 |
特急対応加算 | 2万円 |
難事案加算 | 6万円~ |
反論意見書 | -5万円 |
交通事故の後遺障害認定で弊社がサポートできること
弁護士への支援内容
弊社では、交通事故で受傷したケガの後遺症が、後遺障害に認定されるために、さまざまなサービスを提供しております。
等級スクリーニング®
現在の状況で、後遺障害に認定されるために足りない要素を、後遺障害認定基準および医学的観点から、レポート形式でご報告するサービスです。
等級スクリーニング®は、年間1000事案の圧倒的データ量をベースにしています。整形外科や脳神経外科以外のマイナー科も実施可能です。
等級スクリーニング®の有用性を実感いただくため、初回事務所様は無料で承っております。こちらからお気軽にご相談下さい。
<参考>
【等級スクリーニング®】後遺障害認定と対策を精査|医療鑑定

医師意見書
医師意見書では、診療録、画像検査、各種検査、後遺障害診断書などの事故関連資料をベースにして、総合的に後遺障害の蓋然性を主張します。
医師意見書は、後遺障害認定基準に精通した専門医が作成します。作成前に検討項目を共有して、クライアントと意見書の内容を擦り合わせます。
必要に応じて医学文献を添付して、論理構成を補強します。弊社では、2名以上の専門医によるダブルチェックで、意見書の質を担保しています。
弊社は、数千におよぶ医師意見書を作成しており、多数の後遺障害認定事例があります。是非、弊社の医師意見書の品質をお確かめください。
<参考>
交通事故の医師意見書が後遺障害認定で効果的な理由|異議申し立て

画像鑑定報告書
事故で残った後遺症が、後遺障害で非該当になったら異議申し立てせざるを得ません。その際に強い味方になるのが画像鑑定報告書です。
画像鑑定報告書では、レントゲン、CT、MRIなどの画像検査や資料を精査して、後遺障害診断書に記載されている症状との関連性を報告します。
画像鑑定報告書は、画像所見の有無が後遺障害認定に直結する事案では、大きな効果を発揮します。
弊社では、事案の分析から画像鑑定にいたるまで、社内の管理医師が一貫して取り組むことで、クライアント利益の最大化を図っています。
<参考>
【画像鑑定】交通事故の後遺障害認定で効果的な理由|異議申し立て

メディカルコンサルティング合同会社の実績と特徴
以下に弊社の実績を提示いたします。圧倒的な取扱い事案数、医師数、専門性、そして各種の医証を作成する上での優位性をご確認ください。
年間の取扱実績
各事業年度の実績 | 年間事案数 |
第10期実績 (2025.10.1-2026.9.30) | 1203 |
第9期実績 (2024.10.1-2025.9.30) | 1268 |
第8期実績 (2023.10.1-2024.9.30) | 1199 |
第7期実績 (2022.10.1-2023.9.30) | 983 |
第6期実績 (2021.10.1-2022.9.30) | 1002 |
第5期実績 (2020.10.1-2021.9.30) | 930 |
第4期実績 (2019.10.1-2020.9.30) | 726 |
第3期実績 (2018.10.1-2019.9.30) | 492 |
対応診療科の専門医数
対応診療科 | 専門医数 |
整形外科 | 54 |
脳神経外科 | 12 |
脳神経内科 | 3 |
耳鼻咽喉科 | 7 |
眼科 | 7 |
消化器外科 | 5 |
消化器内科 | 4 |
呼吸器外科 | 4 |
呼吸器内科 | 2 |
泌尿器科 | 5 |
循環器内科 | 6 |
心臓血管外科 | 3 |
腎臓内科 | 3 |
血液内科 | 1 |
小児科 | 1 |
精神科 | 10 |
皮膚科 | 2 |
形成外科 | 4 |
産婦人科 | 9 |
麻酔科 | 2 |
歯科 | 7 |
放射線科 | 6 |
救急科 | 2 |
感染症科 | 1 |
ペイン科 | 2 |
病理科 | 2 |
合計 | 164 |
弊社の特徴
- 社内の管理医師全員が後遺障害の認定基準に精通している
- 医師による全事案のダブルチェック
- 医学論文・文献を活用した各種の医証作成
後遺障害認定で悩む被害者へのサポート
弊社サービスのご利用をご希望であれば、現在ご担当いただいている弁護士を通してご依頼いただけますと幸いです。
また、弊社では交通事故業務に精通している全国の弁護士を紹介することができます。
もし、後遺障害認定で弁護士紹介を希望される被害者の方がいらっしゃれば、こちらのリンク先からお問い合わせください。

尚、弁護士紹介サービスは、あくまでもボランティアで行っています。このため、電話での弊社への問い合わせは、固くお断りしております。
弊社は、電話代行サービスを利用しているため、お電話いただいても弁護士紹介サービスをご提供できません。ご理解のほどお願いいたします。

労働能力喪失期間の医師意見書でよくある質問
14級9号でも医師意見書は有効ですか。
有効な場合があります。症状の原因や経過を医学的に説明できれば、5年を超える期間を主張する材料になります。
ただし、認められるかは事案ごとに異なります。まず担当の弁護士にご相談ください。
主治医の診断書と、医師意見書は何が違いますか。
診断書は症状や診断を記載する書面です。意見書は争点について医学的見解を示す書面です。訴訟では相手方への反論として意見書を提出します。
意見書は、いつ依頼すればよいですか。
相手方が期間の制限を主張した時点で、ご検討ください。尋問や和解協議の前に、余裕をもって提出するのが望ましいです。
画像が古い場合でも、意見書は作成できますか。
症状固定時点前後の画像があれば、検討は可能です。画像が不足する場合は、診療記録から補える範囲を確認します。
画像所見の状況は、簡易読影で事前に把握できます。まずは弁護士を通じてご相談ください。
追加質問が出た場合は、対応してもらえますか。
意見書・画像鑑定ともに、追加質問に関する規定はありません。実務上、無料で対応できる軽微な追加質問以外は、ほとんどないのが実情です。
個人でも依頼できますか。
個人の方からの直接のご依頼は、お受けしておりません。弁護士を通じたご依頼のみ、対応しています。
訴訟では、弁護士の主張に沿った設計が必要だからです。まずは、担当の弁護士にご相談ください。
12級13号と14級9号は、何が違うのですか。
12級13号は神経系統の障害が医学的に証明されるもので、14級9号は医学的に説明できるものです。喪失率も12級は14%、14級は5%と異なります。
意見書で、喪失期間は必ず延びますか。
必ず延びるとは言えません。意見書は証拠の一つで、裁判所が証拠全体を踏まえて判断します。
当社は、結果をお約束しません。医師意見書は、医学的な根拠を示して、弁護士の主張を補強する役割を担います。
まとめ
労働能力喪失期間の争いでは、症状が続く医学的な理由を、画像・経過・職務の面から示すことが重要です。
メディカルコンサルティング合同会社は、整形外科医を中心に、医師意見書、画像鑑定、意見書作成可否調査を弁護士向けに提供しています。
後遺障害の労働能力喪失期間でお困りなら、こちらからお問い合わせください。尚、初回の法律事務所様は無料で等級スクリーニング®を承ります。


関連ページ
資料・サンプルを無料ダウンロード
以下のフォームに入力完了後、資料ダウンロード用ページに移動します。




