交通事故で頚部挫傷と診断されたものの、後遺障害等級が「非該当」と判断され、納得できずに悩んでいる方は少なくありません。
しかし、初回申請で非該当になったとしても、必要な医学的資料や主張を補強することで、異議申し立てによって結果が変わる可能性はあります。
メディカルコンサルティング合同会社は、交通事故を扱う弁護士向けに、頚部挫傷の医師意見書や画像鑑定も作成する大手の医療鑑定会社です。
その知見に基づいて、頚部挫傷の異議申し立てで非該当になりやすい理由、異議申し立ての流れやポイントを分かりやすく解説しています。
最終更新日： 2026/9/19
頚部挫傷の異議申し立てを成功させる戦略
「後遺障害等級認定結果のご連絡」の読み解き方と争点の抽出
非該当の理由が記載された「理由書」を精読することが重要です。自賠責保険がなぜ後遺障害を認めなかったのか、その原因を特定します。
画像所見の不足や通院実績の不備など、指摘された問題点を明確にすることで、次の対策が立てやすくなります。
理由を的確に分析して、反論すべき具体的な争点を抽出することが、異議申し立てを成功に導くための第一歩となります。
自賠責保険に反論するための医証を集める
異議申し立てでは、前回提出しなかった新しい医学的証拠（医証）が不可欠です。単に痛みが続いていると主張するだけでは結果は変わりません。
症状を客観的に証明するため、必要に応じて追加検査やカルテなどの医証を整えることが大切です。
医師意見書や画像鑑定も検討する
脊椎外科専門医に、医師意見書や画像鑑定報告書を作成してもらうことで、医学的な見地からの反論が可能になります。
自賠責保険に対して、客観的で専門性の高い反論を行うことで、非該当という判断を覆して、適切な等級に認定される可能性を高められます。
＜参考＞
頚部挫傷で後遺障害が非該当になりやすい理由
自賠責の後遺障害認定の仕組みと判断材料の全体像
自賠責保険の後遺障害認定は、原則として提出された書面のみで審査されます。診断書や検査画像などの医学的資料がすべてです。
そのため、書類に記載されていない症状や事情は考慮されません。認定基準を満たすことを、すべて書面上で明確に証明する必要があります。
頚部挫傷の審査で重視されるポイント
頚部挫傷の審査では、怪我の程度を客観的に示す画像所見や、神経学的検査の結果が非常に重視されます。
また、事故直後から治療終了時まで症状が一貫して続いているかどうかも重要です。
さらに、事故の規模や衝撃の強さが、その症状を引き起こすのに妥当であるかという点も、判断の大きなポイントとして見られます。
非該当の典型パターン
非該当になる典型例として、通院頻度が少なかったり、途中で長期間の治療中断があったりする場合が挙げられます。
また、事故直後と症状固定時で痛む部位や症状が変わっていると、一貫性がないと判断されます。
さらに、MRIなどの画像検査を受けていないことや、必要な神経学的検査のデータが不足していることも原因になります。
異議申し立てで狙うべき等級と認定基準
12級13号の認定要件と立証のコツ
12級13号は「局部に頑固な神経症状を残すもの」と定義されています。立証には、他覚的所見、つまり客観的に確認できる異常所見が必要です。
具体的には、MRI検査で神経の圧迫が明確に確認できることが必須要件となります。画像所見と自覚症状が完全に一致することの証明が重要です。
14級9号の認定要件と立証のコツ
14級9号は「局部に神経症状を残すもの」として、医学的に証明できなくても説明がつく場合に認定されます。
立証のコツは、事故の規模が大きく、治療を定期的に継続している実績を示すことです。
また、症状が事故直後から一貫して続いていることを、診断書やカルテで客観的に説明できることが、認定を勝ち取るための重要な鍵です。
頚部挫傷で弊社ができること
弁護士向けのサービス
弊社では、交通事故で受傷した頚部挫傷の後遺症が、後遺障害に認定されるために、さまざまなサービスを提供しております。
等級スクリーニング®
現在の状況で、後遺障害に認定されるために足りない要素を、後遺障害認定基準および医学的観点から、レポート形式でご報告するサービスです。
等級スクリーニング®は、年間1000事案の圧倒的データ量をベースにしています。整形外科や脳神経外科以外のマイナー科も実施可能です。
等級スクリーニング®の有用性を実感いただくため、初回事務所様は無料で承っております。こちらからお気軽にご相談下さい。
＜参考＞
【等級スクリーニング®】後遺障害認定と対策を精査｜医療鑑定
医師意見書
医師意見書では、診療録、画像検査、各種検査、後遺障害診断書などの事故関連資料をベースにして、総合的に後遺障害の蓋然性を主張します。
医師意見書は、後遺障害認定基準に精通した専門医が作成します。作成前に検討項目を共有して、クライアントと意見書の内容を擦り合わせます。
必要に応じて医学文献を添付して、論理構成を補強します。弊社では、2名以上の専門医によるダブルチェックで、意見書の質を担保しています。
弊社は、数千におよぶ医師意見書を作成しており、多数の後遺障害認定事例があります。是非、弊社の医師意見書の品質をお確かめください。
＜参考＞
交通事故の医師意見書が後遺障害認定で効果的な理由｜異議申し立て
画像鑑定報告書
事故で残った後遺症が、後遺障害で非該当になったら異議申し立てせざるを得ません。その際に強い味方になるのが画像鑑定報告書です。
画像鑑定報告書では、レントゲン、CT、MRIなどの画像検査や資料を精査して、後遺障害診断書に記載されている症状との関連性を報告します。
画像鑑定報告書は、画像所見の有無が後遺障害認定に直結する事案では、大きな効果を発揮します。
弊社では、事案の分析から画像鑑定にいたるまで、社内の管理医師が一貫して取り組むことで、クライアント利益の最大化を図っています。
＜参考＞
【画像鑑定】交通事故の後遺障害認定で効果的な理由｜異議申し立て
メディカルコンサルティング合同会社の実績と特徴
以下に弊社の実績を提示いたします。圧倒的な取扱い事案数、医師数、専門性、そして各種の医証を作成する上での優位性をご確認ください。
年間の取扱実績
各事業年度の実績 | 年間事案数 |
第10期実績 （2025.10.1-2026.9.30） | 1203 |
第9期実績 （2024.10.1-2025.9.30） | 1268 |
第8期実績 （2023.10.1-2024.9.30） | 1199 |
第7期実績 （2022.10.1-2023.9.30） | 983 |
第6期実績 （2021.10.1-2022.9.30） | 1002 |
第5期実績 （2020.10.1-2021.9.30） | 930 |
第4期実績 （2019.10.1-2020.9.30） | 726 |
第3期実績 （2018.10.1-2019.9.30） | 492 |
対応診療科の専門医数
対応診療科 | 専門医数 |
整形外科 | 54 |
脳神経外科 | 12 |
脳神経内科 | 3 |
耳鼻咽喉科 | 7 |
眼科 | 7 |
消化器外科 | 5 |
消化器内科 | 4 |
呼吸器外科 | 4 |
呼吸器内科 | 2 |
泌尿器科 | 5 |
循環器内科 | 6 |
心臓血管外科 | 3 |
腎臓内科 | 3 |
血液内科 | 1 |
小児科 | 1 |
精神科 | 10 |
皮膚科 | 2 |
形成外科 | 4 |
産婦人科 | 9 |
麻酔科 | 2 |
歯科 | 7 |
放射線科 | 6 |
救急科 | 2 |
感染症科 | 1 |
ペイン科 | 2 |
病理科 | 2 |
合計 | 164 |
弊社の特徴
- 社内の管理医師全員が後遺障害の認定基準に精通している
- 医師による全事案のダブルチェック
- 医学論文・文献を活用した各種の医証作成
頚部挫傷の後遺障害認定で悩む被害者へのサポート
弊社サービスのご利用をご希望であれば、現在ご担当いただいている弁護士を通してご依頼いただけますと幸いです。
また、弊社では交通事故業務に精通している全国の弁護士を紹介することができます。
もし、後遺障害認定で弁護士紹介を希望される被害者の方がいらっしゃれば、こちらのリンク先からお問い合わせください。
尚、弁護士紹介サービスは、あくまでもボランティアで行っています。このため、電話での弊社への問い合わせは、固くお断りしております。
弊社は、電話代行サービスを利用しているため、お電話いただいても弁護士紹介サービスをご提供できません。ご理解のほどお願いいたします。
頚部挫傷の異議申し立てでよくある質問
頚部挫傷でも後遺障害等級は認定されますか？
はい、頚部挫傷であっても後遺障害等級が認定される可能性は十分にあります。一般的には、神経症状として14級9号が認められやすいです。
ただし、適切な通院実績や、症状を客観的に裏付けるための検査データ、診断書などの医学的資料をしっかりと揃える必要があります。
非該当だった場合、異議申し立てで結果が変わることはありますか？
適切な準備を行えば、結果が変わる可能性はあります。最初の申請で非該当とされた理由を分析して、不足していた証拠を補うことが重要です。
新しい医証を追加することで、等級が認定された事例は多く存在します。諦めずに根拠のある追加資料を提出することが成功のポイントです。
異議申し立ては何回までできますか？
異議申し立ての回数に制度上の制限はありません。納得がいくまで何回でも申請手続きを行うことが可能です。
ただし、前回と同じ資料をそのまま提出しても、結果が覆ることはありません。その都度、新しい医学的証拠を用意することが必須条件です。
頚部挫傷で12級と14級は何が違いますか？
最大の違いは、障害の存在を医学的に「証明」できるか、それとも「説明」できるかという点です。
12級13号は、MRIなどの画像検査で、他覚的な異常所見を明確に証明できる場合に認定されます。
一方で14級9号は、明らかな画像所見がなくても、治療経過や事故の規模から症状の存在が医学的に合理的に説明できる場合に認められます。
MRIで異常なしと言われても異議申し立てできますか？
MRI検査で異常なしと診断されても、異議申し立ては可能です。画像所見が乏しくても、14級9号が認定される余地は残されています。
その場合は、一貫した通院実績、自覚症状の継続性をカルテなどで丁寧に証明していくアプローチが重要となります。
異議申し立てに必要な資料は何ですか？
必須となるのは異議申立書です。さらに、結果を覆すための新たな証拠として、追加の検査結果や医師意見書、画像鑑定報告書などを添えます。
前回の申請で足りなかった部分を補強して、後遺症を医学的・客観的に証明できる資料をいかに集めるかが、成否を分けるポイントになります。
通院期間が短いと不利になりますか？
はい、通院期間が短かったり通院回数が少なかったりすると、非常に不利になります。
治療がすぐに終わっていると、症状が軽かったと判断されて、後遺障害が否定されやすくなります。
一般的には、少なくとも6ヶ月以上の継続的な通院実績が必要とされており、定期的に医師の診察を受けていることが認定の前提条件となります。
整骨院だけの通院でも認定されますか？
整骨院だけの通院で、後遺障害等級が認定されることはありません。後遺障害の判定は、医師による医学的な診断が前提となるためです。
病院や整形外科を定期的に受診し、医師の診察と並行して整骨院に通う必要があります。
整骨院の施術費を認めてもらうためにも、事前に医師の許可を得ておくことが大切です。
異議申し立てにはどれくらい時間がかかりますか？
異議申し立ての手続きを開始してから結果が出るまでは、一般的に2ヶ月から3ヶ月程度の時間がかかります。
事案の複雑さや、医療機関への事実照会が発生した場合には、さらに数ヶ月以上かかるケースもあります。
弁護士や専門家に依頼した方がよいですか？
はい、弁護士などの専門家に依頼することを強くお勧めします。異議申し立て成功には、医学的な知識と主張の組み立てが必要不可欠だからです。
専門家は非該当理由を分析して、必要な検査の指示や医師へのアプローチ、効果的な申立書作成を作成するため、認定確率が大幅に向上します。
まとめ
頚部挫傷の異議申し立てでは、まず「後遺障害等級認定結果のご連絡」を分析して、非該当の理由を正確に把握することが重要です。
指摘された争点を整理したうえで、MRI検査、神経学的検査、カルテ、医師意見書、画像鑑定報告書などの新たな医証を準備します。
特に頚部挫傷は、症状の一貫性や通院頻度、事故との因果関係が重視されるため、継続的な治療実績が重要です。
12級13号はMRIなどで他覚的所見が必要ですが、14級9号は症状を医学的に説明できれば認定の可能性があります。
非該当でも、適切な資料と専門的な主張を整えることで、結果が変わるケースは少なくありません。
頚部挫傷の後遺障害認定でお困りなら、こちらからお問い合わせください。尚、初回の法律事務所様は無料で等級スクリーニングを承ります。
関連ページ
資料・サンプルを無料ダウンロード
以下のフォームに入力完了後、資料ダウンロード用ページに移動します。
