交通事故による頚部挫傷では、痛みやしびれが長引いても、必ずしも後遺障害に認定されるわけではありません。
実際には、通院状況や症状の一貫性、MRIなどの画像所見、神経学的検査の結果が重視されます。
そのため、適切な検査を受けて、診断書や医療記録を整えることが、認定率を左右する大きなポイントになります。
この記事では、頚部挫傷の後遺症の特徴、後遺障害等級の認定基準、必要な検査や画像所見、非該当になりやすい理由を詳しく解説しています。
最終更新日： 2026/6/20
頚部挫傷の後遺症
交通事故による頚部挫傷（むちうち）は、事故の衝撃によって首の筋肉や靭帯が傷つき、首の痛みや肩こり、手のしびれなどの症状が現れます。
治療を続けても後遺症が残ると、日常生活や仕事に支障をきたします。後遺症が一定の要件を満たすと、自賠責保険から後遺障害に認定されます。
適正な賠償金を受け取るためには、後遺障害の認定基準や必要な検査について理解することが重要です。
頚部挫傷の後遺障害等級と認定基準
等級 | 認定基準 |
12級13号 | 局部に頑固な神経症状を残すもの |
14級9号 | 局部に神経症状を残すもの |
12級13号（局部に頑固な神経症状を残すもの）
12級13号は、14級9号よりも重い等級であり、神経症状が医学的に証明できる場合に認定されます。
具体的には、MRI検査などで椎間板ヘルニアによる神経根の圧迫がはっきりと確認できることが必要です。
さらに、画像所見だけでなく、神経学的検査の結果と患者の自覚症状が一致していなければなりません。
12級13号が後遺障害に認定されるには、高いハードルがありますが、認定されれば賠償額は大きく増額されます。
14級9号（局部に神経症状を残すもの）
14級9号は、頚部挫傷で最も多く認定される等級です。首の痛みやしびれなどの神経症状が、医学的に説明可能である場合に認定されます。
MRIなどの画像で明確な異常が見られなくても、事故の規模や治療の経過から、症状に連続性があると判断されれば該当する可能性があります。
後遺障害に認定されるためには、事故直後から定期的に通院して、症状の一貫性を医師の診断書で証明することが大切です。
頚部挫傷が非該当になる理由
事故が軽微
交通事故の衝撃が非常に小さいと、後遺障害が非該当になる可能性が高くなります。例えば、車に傷がつかない程度の低速での追突事故です。
このような軽微な事故では、頚部挫傷の症状が残るほどの強い衝撃が加わったとは考えにくいと判断されるためです。
事故と現在の症状との間の因果関係が疑われ、どんなに強い痛みを訴えても、後遺障害として認定されることは非常に難しくなってしまいます。
通院頻度が月10回に満たない
通院頻度が低いことも、非該当となる大きな理由の一つです。一般的に後遺障害に認定されるには、月に10回以上の通院が目安とされています。
仕事が忙しいなどの理由で通院が月数回にとどまると、審査機関は「治療が必要なほどの強い症状ではない」と判断します。
適切な等級認定を受けるためには、自己判断で通院を減らさず、医師の指示に従って十分な頻度で治療を継続することが極めて重要です。
症状の一貫性がない
事故直後から症状固定に至るまで、訴えている症状に一貫性がない場合は非該当になりやすいです。
例えば、最初は首の痛みだけを訴えていたのに、数ヶ月経ってから急に手のしびれを主張し始めた場合などです。
このような場合、後から出た症状は、交通事故が原因ではないと疑われてしまいます。
初診時から気になる症状はすべて医師に伝え、毎月の診断書に正確に記載してもらうことが認定への第一歩となります。
症状に常時性がない
後遺障害に認定されるためには、症状が常に存在していること（常時性）が必要です。後遺障害は、日常生活に常に影響を及ぼす症状です。
「雨の日だけ首が痛む」や「疲れた時だけ手がしびれる」といった一時的な症状では、原則として非該当になります。
そのため、診察の際には痛みの波があることを伝えるよりも、常に症状が続いており、生活に支障が出ていることを医師へ伝えるべきです。
症状固定までの期間が6ヵ月未満
治療を終了して症状固定とするまでの期間が6ヶ月未満の場合、原則として後遺障害に認定されません。
頚部挫傷の治療は、一般的に6ヶ月程度継続することで、これ以上回復しない状態（症状固定）になると考えられているからです。
数ヶ月で治療を打ち切ってしまうと、「まだ治る可能性があったのに治療を止めただけ」とみなされます。
頚部挫傷で非該当や低い等級になった時の異議申し立て
非該当理由の読み解き方
後遺障害が非該当になった場合、自賠責保険から送られてくる「後遺障害等級認定結果のご連絡」に、その理由が記載されています。
頚部挫傷が非該当になった理由を正確に読み解くことが、異議申し立て成功への第一歩です。
非該当の理由は主に、事故との因果関係が不明、症状の一貫性がない、医学的な所見が不足している、の3点に分けられます。
どの部分が審査機関に否定されたのかを分析して、その弱点を補う新たな医証を集めることが、結果を覆すための最も重要な作業となります。
追加で揃えるべき資料
異議申し立てを成功させるには、初回申請時になかった新しい医学的資料を提出する必要があります。同じ書類を出しても結果は変わりません。
具体的には、より高解像度の機器で撮影した追加のMRI検査や、不足していた神経学的検査の実施結果を用意します。
主治医に症状の推移や画像所見との一致について詳しく記載してもらった医療照会への回答書なども、有力な追加資料として効果を発揮します。
医師意見書や画像鑑定の活用と作成依頼の注意
医師意見書や画像鑑定報告書は、異議申し立てにおいて、当方の主張を補強する強力な武器となります。
脊椎外科専門医が、医学的根拠に基づいて後遺障害を証明するからです。ただし、主治医は必ずしも後遺障害認定基準に詳しいとは限りません。
意見書の作成を依頼する際は、弁護士を通じて審査機関がどのようなポイントを重視しているかを医師に伝え、的確な内容にしてもらいましょう。
＜参考＞
頚部挫傷の後遺障害認定で弊社にできること
弁護士の先生向けのサービス
弊社では、交通事故で受傷した頚部挫傷の後遺症が、後遺障害に認定されるために、さまざまなサービスを提供しております。
等級スクリーニング®
現在の状況で、後遺障害に認定されるために足りない要素を、後遺障害認定基準および医学的観点から、レポート形式でご報告するサービスです。
等級スクリーニング®は、年間1000事案の圧倒的データ量をベースにしています。整形外科や脳神経外科以外のマイナー科も実施可能です。
等級スクリーニング®の有用性を実感いただくため、初回事務所様は無料で承っております。こちらからお気軽にご相談下さい。
＜参考＞
【等級スクリーニング®】後遺障害認定と対策を精査｜医療鑑定
医師意見書
医師意見書では、診療録、画像検査、各種検査、後遺障害診断書などの事故関連資料をベースにして、総合的に後遺障害の蓋然性を主張します。
医師意見書は、後遺障害認定基準に精通した専門医が作成します。作成前に検討項目を共有して、クライアントと意見書の内容を擦り合わせます。
必要に応じて医学文献を添付して、論理構成を補強します。弊社では、2名以上の専門医によるダブルチェックで、意見書の質を担保しています。
弊社は、数千におよぶ医師意見書を作成しており、多数の後遺障害認定事例があります。是非、弊社の医師意見書の品質をお確かめください。
＜参考＞
交通事故の医師意見書が後遺障害認定で効果的な理由｜異議申し立て
画像鑑定報告書
事故で残った後遺症が、後遺障害で非該当になったら異議申し立てせざるを得ません。その際に強い味方になるのが画像鑑定報告書です。
画像鑑定報告書では、レントゲン、CT、MRIなどの画像検査や資料を精査して、後遺障害診断書に記載されている症状との関連性を報告します。
画像鑑定報告書は、画像所見の有無が後遺障害認定に直結する事案では、大きな効果を発揮します。
弊社では、事案の分析から画像鑑定にいたるまで、社内の管理医師が一貫して取り組むことで、クライアント利益の最大化を図っています。
＜参考＞
【画像鑑定】交通事故の後遺障害認定で効果的な理由｜異議申し立て
頚部挫傷の後遺障害認定で悩む被害者へのサポート
弊社サービスのご利用をご希望であれば、現在ご担当いただいている弁護士を通してご依頼いただけますと幸いです。
また、弊社では交通事故業務に精通している全国の弁護士を紹介することができます。
もし、後遺障害認定で弁護士紹介を希望される被害者の方がいらっしゃれば、こちらのリンク先からお問い合わせください。
尚、弁護士紹介サービスは、あくまでもボランティアで行っています。このため、電話での弊社への問い合わせは、固くお断りしております。
弊社は、電話代行サービスを利用しているため、お電話いただいても弁護士紹介サービスをご提供できません。ご理解のほどお願いいたします。
頚部挫傷の後遺障害でよくある質問
頚部挫傷と頚椎捻挫・外傷性頚部症候群の違いは？
これらはすべて、交通事故などで首に強い衝撃を受けた際に生じる症状を指す言葉であり、基本的には同じものを意味します。
いわゆる「むちうち」の医学的な診断名です。医師によって診断書の書き方が異なるだけで、どの病名でも後遺障害認定で不利になりません。
重要なのは病名そのものではなく、どのような症状が残り、それが医学的にどう証明されるかということです。
頚部挫傷で痛みがあれば必ず認定されるのか？
残念ながら、痛みやしびれがあるというだけでは、後遺障害に必ず認定されるわけではありません。
自賠責保険の審査は書面で行われるため、本人の痛みの訴えだけではなく、それを裏付ける客観的な証拠が必要です。
通院実績、事故の規模、画像所見、神経学的検査の結果などを総合的に判断して認定が行われます。
痛みがある場合は、その痛みが事故によるものであることを、診断書や各種検査を通じて客観的に証明する必要があります。
後遺症と後遺障害の違いは？
「後遺症」とは、ケガの治療が終わっても体に残ってしまった症状全般を指す一般的な言葉です。
一方、後遺障害は、残った後遺症のうち交通事故と因果関係があり、労働能力低下が認められ、自賠責保険の認定基準に該当するものです。
つまり、すべての後遺症が後遺障害として認められるわけではなく、厳格な基準をクリアして初めて「後遺障害」となります。
頚部挫傷で非該当になりやすい典型パターンと理由
非該当になりやすい典型的なパターンは、通院日数が極端に少ない場合や、整骨院ばかりに通い整形外科での診察を受けていない場合です。
また、事故直後に病院へ行かず数週間放置していた場合も、事故との因果関係が否定されやすくなります。
さらに、車の損傷がほとんどないような軽い追突事故の場合も、症状が残るほどの衝撃はなかったとみなされ、非該当になる確率が高くなります。
整骨院・接骨院中心になった場合のリスクと対策は？
整骨院での施術は後遺障害認定においてリスクが伴います。整骨院は医療機関ではないため、診断書作成やMRIなどの検査ができないからです。
整骨院ばかり通っていると、医学的な証拠が不足して非該当になる可能性が高まります。
対策として、整骨院に通う場合でも必ず月に2回は整形外科を受診して、医師の管理下で治療を続けている実績を作ることが不可欠となります。
異議申し立てが有効になりやすいケースと難しいケース
異議申し立てが有効になりやすいのは、初回申請時に必要な検査が漏れており、後からそれを補って医学的根拠を追加できたケースです。
一方、難しいケースは、事故の衝撃が明らかに軽微である場合や、通院実績が圧倒的に不足している場合です。
これらは後から資料を追加しても事実を覆すのが難しいため、異議申立てを行っても結果が変わらない可能性が高くなります。
頚部挫傷で最も多い後遺障害等級は？
頚部挫傷（むちうち）で認定される後遺障害等級の中で、圧倒的に多いのは「14級9号」です。
14級は画像で明確な異常がなくても、症状の連続性や治療経過から痛みが残っていると推測できる場合に認定されます。
一方で、画像で神経の圧迫がはっきりと証明できる場合に認定される「12級13号」はハードルが高いです。
頚部挫傷はMRIに異常がなくても認定されますか？
MRIに異常が写っていなくても認定される可能性はあります。画像で異常が確認できないと12級認定は困難ですが、14級9号なら認定対象です。
14級は、通院実績、一貫した症状の訴え、神経学的検査結果などを積み重ねることで、画像に異常がなくても認定される可能性があります。
整骨院だけの通院でも認定されますか？
整骨院だけの通院では後遺障害に認定されません。後遺障害認定には、医師が作成した「後遺障害診断書」が絶対に必要だからです。
万が一整骨院しか通っていなかった場合、後遺障害の申請自体できません。事故後は必ず整形外科を受診して、医師の治療を受けてください。
通院期間はどれくらい必要ですか？
後遺障害の認定を受けるためには、原則として最低でも「6ヶ月以上」の継続した通院期間が必要です。
頚部挫傷の場合、半年程度治療を続けることで症状が固定（これ以上良くも悪くもならない状態）すると医学的に考えられているためです。
治療期間が6ヶ月に満たないと、一時的な痛みであったと判断され非該当になります。十分な治療期間を確保しましょう。
まとめ
交通事故による頚部挫傷（むちうち）は、首の痛みやしびれなどの後遺症が残ることがあり、一定の条件を満たすと後遺障害に認定されます。
代表的な等級は14級9号と12級13号で、12級はMRIで神経圧迫が確認できるなど、医学的証明が必要です。
一方、14級は画像異常がなくても、通院状況や症状の一貫性から認定される場合があります。
ただし、事故が軽微、通院頻度が少ない、症状固定まで6ヵ月未満などの場合は非該当になりやすいです。
異議申し立てでは、追加MRIや神経学的検査、医師意見書、画像鑑定報告書などの新たな医証が重要になります。
整骨院のみの通院は不利になりやすく、整形外科で継続的に診察を受けることが大切です。
頚部挫傷の後遺障害認定でお困りなら、こちらからお問い合わせください。尚、初回の法律事務所様は無料で等級スクリーニングを承ります。
関連ページ
資料・サンプルを無料ダウンロード
以下のフォームに入力完了後、資料ダウンロード用ページに移動します。
