日経メディカルの連載コラム（毎月連載）に、弊社代表 濱口裕之の記事が掲載されたのでお知らせいたします。
最終更新日：2026/2/12
Table of Contents
交通事故のオンライン診療についてのコラム記事
今回の日経メディカルの連載コラムは、健保利用「150日」の落とし穴についての話題です。
濱口裕之の「治療だけで終わらせない交通事故診療」第80回
交通事故診療の健保利用に潜む「150日」の落とし穴
交通事故診療の「150日」に潜む罠
交通事故の患者から「健康保険を使いたい」と打診された際、先生方はどのように対応されていますか？
「自己負担が変わらないなら」と安易に承諾してしまうと、実は「150日の罠」に陥り、患者の正当な権利を侵害してしまう恐れがあります。
健康保険診療の枠組みである150日でリハビリを打ち切ることは、後遺障害認定において決定的なマイナス要因となりかねません。
患者の不利益を防ぐために医師ができること
医学的妥当性と賠償実務のギャップを埋めて、「14級9号」の認定に必要な180日の壁を乗り越えるにはどうすればよいのでしょうか？
患者の後遺症に対する正当な補償を守るために、いま医師が知っておくべき知識を詳しく解説しています。ぜひコラム全文をご覧ください。
※ 日経メディカルは、日経グループの医師・医療従事者のための総合医療情報ポータルです。
交通事故の後遺障害認定で弊社ができること
弁護士の方へ
弊社では、交通事故の後遺症が、後遺障害に認定されるために、さまざまなサービスを提供しております。
等級スクリーニング®
現在の状況で、後遺障害に認定されるために足りない要素を、後遺障害認定基準および医学的観点から、レポート形式でご報告するサービスです。
等級スクリーニング®は、年間1000事案の圧倒的データ量をベースにしています。整形外科や脳神経外科以外のマイナー科も実施可能です。
等級スクリーニング®の有用性を実感いただくため、初回事務所様は無料で承っております。こちらからお気軽にご相談下さい。
＜参考＞
【等級スクリーニング®】後遺障害認定と対策を精査｜医療鑑定
医師意見書
医師意見書では、診療録、画像検査、各種検査、後遺障害診断書などの事故関連資料をベースにして、総合的に後遺障害の蓋然性を主張します。
医師意見書は、後遺障害認定基準に精通した専門医が作成します。作成前に検討項目を共有して、クライアントと意見書の内容を擦り合わせます。
必要に応じて医学文献を添付して、論理構成を補強します。弊社では、2名以上の専門医によるダブルチェックで、意見書の質を担保しています。
弊社は、数千におよぶ医師意見書を作成しており、多数の後遺障害認定事例があります。是非、弊社の医師意見書の品質をお確かめください。
＜参考＞
交通事故の医師意見書が後遺障害認定で効果的な理由｜異議申し立て
画像鑑定報告書
事故で残った後遺症が、後遺障害で非該当になったら異議申し立てせざるを得ません。その際に強い味方になるのが画像鑑定報告書です。
画像鑑定報告書では、レントゲン、CT、MRIなどの画像検査や資料を精査して、後遺障害診断書に記載されている症状との関連性を報告します。
画像鑑定報告書は、画像所見の有無が後遺障害認定に直結する事案では、大きな効果を発揮します。
弊社では、事案の分析から画像鑑定にいたるまで、社内の管理医師が一貫して取り組むことで、クライアント利益の最大化を図っています。
＜参考＞
【画像鑑定】交通事故の後遺障害認定で効果的な理由｜異議申し立て
交通事故の後遺障害認定でお悩みの被害者の方へ
弊社サービスのご利用をご希望であれば、現在ご担当いただいている弁護士を通してご依頼いただけますと幸いです。
また、弊社では交通事故業務に精通している全国の弁護士を紹介することができます。
もし、後遺障害認定で弁護士紹介を希望される被害者の方がいらっしゃれば、こちらのリンク先からお問い合わせください。
尚、弁護士紹介サービスは、あくまでもボランティアで行っています。このため、電話での弊社への問い合わせは、固くお断りしております。
弊社は、電話代行サービスを利用しているため、お電話いただいても弁護士紹介サービスをご提供できません。ご理解のほどお願いいたします。
関連ページ
資料・サンプルを無料ダウンロード
以下のフォームに入力完了後、資料ダウンロード用ページに移動します。
